Le philosophe Alain aurait il raison quand il dit"le pouvoir est fou, et le pouvoir absolu rend fou absolument."
La question est d'importance tant sur les plans individuels que collectifs.
Comment donc le définir? Le pouvoir serait peut être la capacité qui renvoit à une personne ou à une institution qui s'affirme dans son monde et qui serait origine de sa propre action.
Si par ailleurs il n'y a pas de maîtrise de soi" il y a puissance de réaction liée à la" passion" et donc dérive importante entrainant le risque d'être contesté.
Un autre risque , celui d'accroître l'être par un"paraître" ou encore que l'on fait en faisant faire, illusion totale.
Et que penser du pouvoir absolu et de l'appétit auquel rien de résiste et qui mène aux totalitarismes.
Toutefois, un autre point de vue est possible, le pouvoir fort, rempart contre l'anarchie, et qui devient un "mal" nécessaire dans ce cas.
Foucault dit" le pouvoir est une statégie, un réseau mobile et multiple inséparable du savoir"
Soit, mais le pouvoir a cette particularité de rendre souvent vulnérable ceux qui prétendent le détenir, et souvent l'ambition conspire également contre leur destin personnel et malheureusement le destin collectif.
SOLON.